Ухвала
від 16.11.2016 по справі 903/442/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 903/442/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16

за позовом ОСОБА_1

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, - сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк"

до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 жовтня 2016 року Рівненським апеляційним господарським судом прийнято апеляційну скаргу Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" на рішення господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16 до провадження.

У вступній частині ухвали від 12.10.16 р., апеляційним судом помилково зазначено статус сторони - третьої особи, як такої, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.16 року не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.16 р. у справі № 903/442/16, вказавши у вступній частині ухвали сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк", як третю особу з самостійними вимогами на предмет спору.

2. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62758881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/442/16

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Судовий наказ від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні