Ухвала

від 26.04.2007 по справі 3/156-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/156-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.07           Справа №3/156-07.

За позовом Сумської обласної ради професійних спілок, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будстар”, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Головне фінансове управління Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

                       2) Сумський обласний центр зайнятості, м. Суми

Про визнання недійсним договору          

                                                                                           СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

позивача     Вісіканцев Д. П., Тимошенко М. Є.

від  відповідача: не з'явився

від третіх осіб: 1) не з'явився

                         2) не з'явився

Суть спору: викладена в ухвалі від 05.04.2007р. № 3/156-07.

Відповідач не отримав копію ухвали суду від 05.04.07р. № 3/156-07 про відкладення розгляду справи, оскільки пошта повернута суду конверт з копією ухвали у зв'язку з відсутністю відповідача за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3.

Представник позивача подав суду копію довідки ДПА в Сумській області від 10.04.07р. № 6098/10/29-013, в якій зазначено, що ТОВ  „Будстар” зареєстроване як платник податків в ДПІ в м. Суми, та за обліковими даними знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3. відділ держреєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців також повідомив позивачеві, що відповідач зареєстрований в м. Суми, пл. Незалежності, 3.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідач не повідомлений про час і місце проведення судових засідань у цій справі, не повідомлений про порушення провадження у даній справі і не отримав копії позовної заяви, оскільки вона теж, як і ухвали, направлялись на адресу: м. Суми, пл. Незалежності, 3, за якою на даний час в спірних приміщеннях проводяться ремонтні роботи (так пояснили представники позивача) і відповідач в даний час там не знаходиться.

Згідно ст. ст. 4-2, 4-3, 4-4 ГПК України, правосуддя у господарських  судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу, змагальності, гласності.

Тому, суд вважає за необхідне вдруге відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача вжити всі можливі заходи для з'ясування місцезнаходження відповідача на даний час з метою повідомлення його про час і місце розгляду даної справи в господарському суді Сумської області та з метою вручення йому копії позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 50 хв. 21.05.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге зобов'язати позивача з'ясувати адресу (місцезнаходження) відповідача, направити або вручити відповідачу за фактичним місцезнаходженням копію своєї позовної заяви та копії ухвал суду від 20.03.07р., від 05.04.07р. та від  26.04.07р. № 3/156-07 і докази надіслання (вручення) надати суду.

3.          Втретє зобов'язати відповідача надати суду в строк до 17.05.07р. відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

               СУДДЯ                                                                                   П. І. ЛЕВЧЕНКО