Ухвала

від 10.11.2016 по справі 19/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

10.11.2016р. Справа № 19/257

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 19/257

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» , м. Київ в особі Донецької обласної дирекції

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДонцемтараВ» , м. Донецьк

про: стягнення 700 349 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_3 за довіреністю № 419 від 20.09.2016р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Азарової З.П. знаходилась справа № 19/257 за позовом Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» , м. Київ в особі Донецької обласної дирекції до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДонцемтараВ» , м. Донецьк про стягнення 700 349 грн. 24 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.11.2010 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» , м. Київ в особі Донецької обласної дирекції до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДонцемтараВ» , м. Донецьк про стягнення 700 349 грн. 24 коп. задоволені у повному обсязі.

12.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 19/257.

В обґрунтування даної заяви заявник посилався на те, що 19.11.2015р. між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015р., відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 012/11-175/0096 від 18.06.2007р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ В«ДонцемтараВ» . Крім того, 19.11.2015р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» також було укладено договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015р., відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 012/11-175/0096 від 18.06.2007р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ В«ДонцемтараВ» . Також 19.11.2015р. між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015р., на підставі якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ТОВ «Донцемтара» за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 012/11-175/0096 від 18.06.2007р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ В«ДонцемтараВ» .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2016р. вищезазначена заява передана за підсудністю до господарського суду Донецької області.

У зв'язку з обранням судді Азарової З.П. суддею Донецького апеляційного господарського суду розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/907 від 30.08.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 19/257.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_5

Представник заявника в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 12.09.2016р. надав заяву, в якій правову позицію ТОВ В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» підтримує та просить розглядати справу за відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2015р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» (далі за текстом - первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_4» (далі за текстом - новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги № 114/13, згідно п. 2.1. якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (Портфель Заборгованості).

Згідно п. 2.2 зазначеного договору відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2. договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Відповідно до п.2.3 договору відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015р., внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи права вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення. Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди первісного кредитора.

Згідно додатку № 2 до договору відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015р. вбачається, що ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» передано право вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донцемтара» за кредитним договором № 012/11-175/0096 від 18.06.2007р.

Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_4» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», та договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015р., укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено на тих же умовах, що і Договір про відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015р.

Згідно додатку № 2 до договору відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015р. вбачається, що ПАТ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» передано право вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донцемтара» за кредитним договором № 012/11-175/0096 від 18.06.2007р.

Згідно витягу з Реєстру Боржників № 1 від 19.11.2015р. до Договору про відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015р. та згідно Витягу з Реєстру Боржників № 1 від 19.11.2015р. Договору про відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015, до боржників було включено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДонцемтараВ» (заборгованість за кредитним договором №012/11-175/0096 від 18.06.2007р).

Зі змісту п. 3.2 договорів відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015, №222/ФК-15 від 19.11.2015р. вбачається, що новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) протягом 5 робочих днів з моменту укладення зазначених договорів.

В матеріалах справи наявні платіжне доручення № 3140 від 19.11.2015р. на суму 125000,00 грн. та платіжне доручення № 29 від 19.11.2015р. на суму 120000,00 гр., які є належними доказами оплат згідно договорів відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 та № 222/ФК-15 від 19.11.2015р.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

З огляду на викладене, новий кредитор є правонаступником первісного кредитора та має право стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДонцемтараВ» (83014, м. Донецьк, вул. Ахтирська, буд. 19б, ЄДРПОУ 31049884, свідоцтво про державну реєстрацію № 12731050003001872 від 22.06.2000р., видане виконавчим комітетом Донецької міської ради) заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області від 11.11.2010р. у справі № 19/257.

Враховуючи, що виконавче провадження щодо виконання судового наказу від 15.03.2010р. у справі № 19/257 відкрито, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_2 АвальВ» в особі Донецької обласної дирекції на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м. Київ.

Керуючись ст.8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 19/257.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.11.2010 р. по справі № 19/257 - Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_2 АвальВ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, б. 46 в, ЄДРПОУ 14305909) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м. Київ (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26509484476200 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) у зв'язку з заміною кредитора в зобов'язанні.

Суддя Ю.В. Бокова