Ухвала

від 14.11.2016 по справі 914/2388/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2388/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: В.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача - 1: Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Радехів Львівської області

позивача - 2: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства В«Концерн ГалнафтогазВ» , м. Львів

про внесення змін до договору оренди землі

В судове засідання з'явились:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 5/34-750/0/2-16-2 від 02.02.2016 р.);

від відповідача: не з'явився.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 26.10.2016 р.

До початку розгляду справи по суті в.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури подано заяву про зміну предмету позову (вх. № 5197/16 від 31.10.2016р.), в якій просить задоволити даний позов та внести зміни у п.4.1 договору оренди землі від 04.07.2008, укладеного між Радехівською районною державною адміністрацією та ВАТ «Концерн Галнафтогаз», шляхом викладення його в новій редакції наступного змісту: орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки землі, що становить 25769,20грн. без ПДВ в рік та вноситься орендарем щомісячно рівними частинами у розмірі 2 147,43 грн. без ПДВ на банківський рахунок в місцевий бюджет Вузлівської сільської ради. Зокрема у вказаній заяві зазначено, що в прохальній частині позовної заяви допущено описку, оскільки оскільки розмір орендної плати розрахований відповідно до нормативної грошової оцінки землі без врахування коефіцієнту індексації, а згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №2487/0/26-16-АП від 18.10.2016 року, враховуючи коефіцієнт індексації, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 6,105га, що знаходиться в с.Вузлове , вул. Залізнична,9 (за межами населеного пункту), що передана відповідачу в оренду, на даний час становить 858973,500грн.

Також подано заяву про зміну назви відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» на Публічне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз» (вх.№ 45467/16 від 14.11.2016р.), в зв"язку з чим просить відповідачем у даній справі вважати ПАТ «Концерн Галнафтогаз».

В порядку ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, ознайомившись із заявою в.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області про зміну предмету позову, яка відповідає вимогам ст.54 і 57 ГПК України, приймає її до розгляду, оскільки така подана до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представники прокуратури та позивача-2 в судовому засіданні 14.11.2016р. позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, заяві про зміну предмета позову та пояснень, наданих в судовому засіданні.

ОСОБА_2 того, в судовому засіданні представник прокуратури подав заяву про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав немає рішення цих органів з такого спору (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх. № 45548/16 від 14.11.2016р.) та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх. № 5406/16 від 14.11.2016р.).

Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився, однак через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні (вх. № 43260/16 від 31.10.2016р.).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, для надання можливості учасникам процесу виконати усі вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне задоволити заяву в.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури про зміну назви відповідача, задоволити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/2388/16 на 15 днів, по 01.12.2016р.

2. Заяву в.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області від 31.10.16р. про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

3. Вважати правильним найменування відповідача: Публічне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз».

4 . Розгляд справи відкласти на : 30.11.16 р. о 14:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

5 . Зобов'язати:

Прокурора та Позивачів виконати усі вимоги ухвал суду від 19.09.2016р.,05.10.2016р. та 26.10.2016р., а саме подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази надіслання звернень (листів) відповідачу (в разі наявності); тощо);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача , що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

У відповідності до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.