Рішення

від 15.11.2016 по справі 705/3890/16-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 705/3890/16-ц

2/705/1316/16

У Х В А Л А

щодо уточнення позовних вимог

15 листопада 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним та продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним та продовження строку для прийняття спадщини. Предметом позову є право позивача на спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 01.12.2012 та ОСОБА_6, яка померла 14.05.2014.

15.11.2016 до суду надійшла від позивача ОСОБА_1 заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить: визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 08.04.2014 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_6, на земельну ділянку, площею 3,2077га, розташовану в адміністративних межах Аполянської сільської ради Уманського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_5, який помер 01.12.2012; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 01.04.2015 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, яка померла 14.05.2014 та визначити їй - ОСОБА_1 додатковий строк 4 місяці, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 01.12.2012, та ОСОБА_6, яка померла 14.04.2014.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи, що подана позивачем заява від 15.11.2016 відповідає вимогам ст. 31 ЦПК України, оскільки містить лише уточнення позовних вимог, то суд вважає, що вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду в цій цивільній справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 3, 11, 15, 31, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в цій цивільній справі заяву позивача ОСОБА_1 від 15.11.2016 про уточнення позовних вимог та в подальшому здійснювати судовий розгляд відповідно до уточнених позовних вимог.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали та заяви про уточнення позовних вимог від 15.11.2016 направити відповідачам для відому.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Кімстачов