Ухвала

від 11.11.2016 по справі 766/14295/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/14295/16-к

н/п 1-кс/766/7283/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою м. Херсон, вул. Воронцовська (Комунарів,1) власником якого є ПАТ «Херсонський «Торгрічтранс» ЄДРПОУ: 14130054, в якому зберігається продукція з підробленими марками акцизного податку, з метою виявлення та вилучення такої продукції, а також документації щодо її походження та обігу.

Оскільки в інший, крім проведення обшуку, спосіб одержати та зафіксувати відомості щодо обставин злочину і осіб, що його вчинили не можливо.

В судове засідання слідчий не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду клопотання повідомлявся.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230040005995 від 26.10.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1976 р.н., про те, що 20.10.2016 року знаходячись на мікрорайоні Північний, в одному з магазинів придбав три пляшки горілки (ємністю 0,5 л)., марка акцизного податку на яких викликала сумнів в своїй достовірності і мала ознаки підробки, а саме був відсутній номер марки акцизного податку.

В ході проведення досудового розслідування були допитані, заявник ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що на території в Херсонській області була ввезена партії алкогольних напоїв сумнівної якості, а саме горілки марки «Плакуча іва», «Малинівка», «Біленька», «Цейлон»,виробником оригінальної продукції є ТОВ «ЛГЗ « Прайм»» (м. Харків), на пляшках з вказаної партії наклеєні марки акцизного податку, які офіційно вважаються знищеними (не використані), з метою приховування даного факту виробникам (розповсюджувачам), вирізаються фрагменти на місцях знаходження номерів марок, а місця вирізу обклеюють папером з надписом (акція, паперами з акційними написами або назвою марки горілки). Подальшими заходами встановлено, що розповсюджується вищезгадана партія оптовими постачальниками алкоголю: ПП Своріна (працює під ліцензією ТОВ « Торговий дім «Фрегат» ( ТОВ «Диаман- Юг» (ЄРДПОУ 39799055), ТОВ «Таіс- Дістрібюшн», через мережу роздрібної торгівлі серед яких встановлені: Ш1 Шинкаренко (м.Херсон, вул.Олександрівська (Червонопрапорна, 48), ПП ОСОБА_8 (м.Херсон, с.Приозерне, вул.Білозерська, 286), 1111 Баранова ( АДРЕСА_1 ), ПП ОСОБА_9 (м.Херсон, вул. Потьомкінська (К.Маркса,. 63), ПП Давиденко (м.Херсон, вул.Воронцовська (Комунарів, 1), ПП Карапиш (м.Херсон, вул. Театральна (Горького, 54), 1111 Томілова (м.Херсон, вул.Маяковського, 13), магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ФОП Блакитна, ТОВ «Супермаркет

Україна» (м. Херсон, вул.. Кости Хетагурова, За), ТОВ «Супермаркет Україна» ( м. Херсон, вул. Димитрова,23) приміщення належить Херсонській міській раді.

У подальшому було встановлено, що магазин продовольчих товарів (ПП ОСОБА_10 ) знаходиться за адресою: м. Херсон,вул. Воронцовська (Комунарів,1) приміщення магазину належить ПАТ «Херсонський «Торгрічтранс» .

Статтею 234 ч.3,4 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Також слідчим порушено вимоги п.7 ст. 234 КПК України, в резолютивній частині клопотання не зазначено які речі, документи необхідно відшукати під час проведення обшуку.

В клопотанні слідчий вказує, що подальшими заходами встановлено, що горілка марки «Плакуча Іва», «Малинівка», « Біленька» «Цейлон» розповсюджується оптовими постачальниками алкоголю ПП Своріна (працює під ліцензією ТОВ « Торговий дім «Фрегат» ( ТОВ «Диаман- Юг» (ЄРДПОУ 39799055), ТОВ «Таіс- Дістрібюшн», через мережу роздрібної торгівлі серед яких встановлені: Ш1 Шинкаренко (м.Херсон, вул.Олександрівська (Червонопрапорна, 48), ПП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), 1111 Баранова ( АДРЕСА_1 ), ПП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ПП Давиденко (м.Херсон, вул.Воронцовська (Комунарів, 1), ПП Карапиш (м.Херсон, вул. Театральна (Горького, 54), 1111 Томілова (м.Херсон, вул.Маяковського, 13), магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ФОП Блакитна, ТОВ «Супермаркет Україна» (м. Херсон, вул.. Кости Хетагурова, За), ТОВ «Супермаркет Україна» ( м. Херсон, вул. Димитрова,23) приміщення належить Херсонській міській раді.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання, є поверхневими, не базуються на відомостях, а базуються на припущеннях та їх думці, що вищевказані постачальники розповсюджують горілку марки «Плакуча Іва», «Малинівка», « Біленька» «Цейлон».

Зокрема, обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається лише на показання свідка ОСОБА_6 та заявника ОСОБА_5 , але до матеріалів справи не надано протокол про допиту свідка ОСОБА_6 .

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване, оскільки воно не відповідає положенням ст. 234 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя