Ухвала

від 04.11.2014 по справі 729/925/14

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/925/14

2-а/729/27/14 р.

У Х В А Л А

04 листопада 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель державного інспектора сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 В»ячеслава Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, винесеної інспектором сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 29.07.2014 року та просив поновити пропущений строк для оскарження постанови.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду в зв»язку з пропущенням десятиденного строку на оскарження постанови без поважних причин, оскільки постанова вручена ОСОБА_1 31.07.2014 року, що підтверджується відміткою уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а з позовом позивач звернувся лише 13.08.2014 року.

Представник позивача в судовому засідання просить поновити пропущений строк для оскарження постанови, посилаючись на те, що позивачем оскаржувана постанова отримана лише 05.08.2014 року, що зазначено на самій постанові від 29.07.2014 року та підтверджується записом з журналу вхідної кореспонденції.

Заслухавши сторони суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, постанову про накладення адміністративного стягнення від 29.07.2014 року ОСОБА_1 передано 05.08.2014 року, що підтверджується записом з журналу вхідної кореспонденції ТОВ «Наташа-Агро» № 563 від 05.08.2014 року, а посилання відповідача на те, що постанова вручена ОСОБА_1 31.07.2014 року не може бути взято судом до уваги, оскільки з повідомлення про вручення поштового відправлення не вбачається, що постанова була отримана самим позивачем. Тому суд вважає, що є підстави для поновлення строку оскарження постанови.

Керуючись ст.102 КАС України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від 29.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига