Ухвала

від 17.11.2016 по справі 908/1257/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 908/1257/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівПоляк О.І., Яценко О.В., розглянувши касаційну скаргуФермерського господарства "Відрождення" на постанову від 14.09.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі№908/1257/16 господарського суду Запорізької області за позовомФермерського господарства "Відрождення" доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області провизнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ :

Фермерське господарство "Відрождення" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 14.09.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/1257/16 господарського суду Запорізької області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За приписом пункту 4 частини першої статті 111 ГПК у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 111 3 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 за №3).

У касаційній скарзі Фермерського господарства "Відрождення" міститься посилання на норму права, її аналіз та тлумачення, але не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цієї норми, а сама касаційна скарга зводиться до переоцінки обставин справи. Крім того, має місце посилання на недоведеність обставин справи, що виходить за межі касаційного провадження.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Фермерського господарства "Відрождення" на постанову від 14.09.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/1257/16 господарського суду Запорізької області без розгляду.

Головуючи суддя Ходаківська І.П.

Судді Поляк О.І.

Яценко О.В..