УХВАЛА
17 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Оржицькому районі Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа - Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402- VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).
Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2016 року .
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Оржицькому районі Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа - Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2016 року.
Витребувати з Оржицького районного суду Полтавської області справу (№ 543/1102/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Оржицькому районі Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа - Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договору оренди землі недійсним.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 07 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2016 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 62787887 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Іваненко Юлія Геннадіївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Іваненко Юлія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні