Ухвала

від 14.11.2016 по справі 816/3257/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 14 листопада 2016 року                               м. Київ                                              К/800/25691/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агроекспо» до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівотранс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року з підстав отримання коштів на сплату судового збору. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Клопотання Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2015 року. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/3257/15. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                          О.А. Веденяпін