Ухвала
від 18.11.2016 по справі 804/1118/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ           01029, м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 18 листопада 2016 р.                                                                      К/800/31217/16 Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 у справі № 804/1118/16 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1" до                    Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про                    визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1.          Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1". 2.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СМУ-1" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016, оскільки підстав для задоволення клопотання не вбачається. 3.          Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1118/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 4.          Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5.          Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6.          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу  відповідача копію касаційної скарги. 7.    Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62798007
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1118/16

Постанова від 19.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 25.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 18.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Постанова від 15.07.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні