Ухвала

від 17.11.2016 по справі 441/666/16-ц

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/666/16-ц

2/441/460/2016

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

її представника - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5

та його представника - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5, Городоцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5, Городоцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, виключивши його з числа треті осіб, оскільки в попередньому судовому засіданні ОСОБА_5 надав суду документи, що підтверджують набуття ним у власність земельної ділянки, що розташована на території с. Суховоля Суховільської сільської ради та призначена для сільськогосподарського виробництва, площею 1.17 га, яка належала ОСОБА_7, тобто земельної ділянки, на частину якої претендує позивач.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки в позові позивач просить встановити факт прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а ОСОБА_5 є особою, яка прийняла спадщину після смерті матері, суд приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.33, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5, Городоцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5 в якості співвідповідача .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.