Ухвала

від 16.11.2016 по справі 924/1770/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. Справа № 924/1770/15 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - адміністрації Державної прикордонної служби України, західного регіонального управління Державної прикордонної служби України з грошовими вимогами до боржника в сумі 788685,50 грн. по справі порушеній

за спільною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТДВ» с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області

та ОСОБА_2 м.Хмельницький

до приватного виробничого підприємства „Добробут - СПВ» м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_3 - представник західного регіонального управління ДПСУ за дов. №14/13/6 від 04.03.2016р.

ОСОБА_4- представник адміністрації ДПСУ за дов. №41/46 від 10.12.2015р.

Від боржника: не з'явився

Керуючий санацією ОСОБА_5: не з'явився

За участю: прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону - ОСОБА_6 - приймав участь відповідно до наказу військового прокурора західного регіону України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПВП „Добробут - СПВ» , м.Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ПВП „Добробут - СПВ» , призначено до розгляду попереднє засідання суду у справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СПВ» .

Ухвалою суду від 16 травня 2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1770/15, та визнано, що вимоги кредиторів до боржника - приватного виробничого підприємства „Добробут-СПВ» складають загалом 1 644 528, 71 грн., а підсумкове засідання суду по справі призначено на 10 годину 14 червня 2016 року.

Строк процедури розпорядженням майном боржника продовжувався, в останнє ухвалою від 14 червня 2016 року на один місяць - до 16 липня 2016 року.

Розгляд справи у підсумковому засіданні відкладався - на 22 червня 2016 року.

В призначений час судове засідання не відбулось через направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду в зв'язку з оскарженням на ухвали суду від 14.06.2016 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2016 року апеляційну скаргу приватного виробничого підприємства „Добробут СПВ» на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.06.2016 року у справі № 924/1770/15 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Матеріали справи надійшли до господарського суду Хмельницької області 22 серпня 2016 року та ухвалою суду справа призначена до розгляду в підсумковому засіданні суду.

Ухвалою суду від 13.09.2016р. по справі введено процедуру санації приватного виробничого підприємства „Добробут-СП" м.Хмельницький строком на шість місяців, керуючим санації призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано протягом трьох місяців від дня введення процедури санації розробити план санації боржника - ПВП „Добробут-СПВ» м.Хмельницький, а розроблений та схвалений комітетом кредиторів (інвестором) в строк до 13 грудня 2016 року план санації боржника - ПВП „Добробут-СПВ» подати на розгляд та затвердження до господарського суду Хмельницької області. Офіційне оприлюднення повідомлення здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

25 серпня 2016 року вх. № 05-06/688/16 Першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - адміністрації Державної прикордонної служби України, західного регіонального управління ДПС України подано до господарського суду Хмельницької області заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 788685,50 грн., що складаються з 769775,05 грн. сума основного боргу, 18910,45 грн. судових витрат (по справі № 924/845/15 грн. ), а також 2756 грн. судового збору за подання даної заяви.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги військовий прокурор в заяві з грошовими вимогами до боржника зазначає наступне.

Так, 26.12.2002 р. між ППФ В«КристалВ» (сторона-1) та відділом будівництва розквартирування Північно-Західного напряму Прикордонних військ України, правонаступником якого є Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, (сторона-2) укладено угоду №131, предметом якої є пайова участь у будівництві житлового будинку у м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 6/2, відповідно до умов якої п. 1.2 угоди сторона-1 зобов'язалася передати у власність стороні-2 житлові квартири № 62 загальною площею 94.45 м.кв та №63 загальною площею 46.49 м.кв., що знаходяться у м. Хмельницькому по вул. Курчатова. 6/2, 7-й поверх у строки, вказані в п. 1.3 цієї угоди, вартістю 173 919. 96 грн. при розрахунковій вартості будівництва 1м.кв. житлової площі 1 234 грн.

За актами приймання-передачі житла від 27.12.2002 та від 17.02.2003 сторона-1 передала, а сторона-2 прийняла житлову квартиру № 62 загальною площею 94.45 м.кв. вартістю 116551,30 грн., розташовану за адресою: м.Хмельницький, вул. Курчатова, 6/2 та житлову квартиру № 63 загальною площею 46,49 м.кв. вартістю 57368,66 грн., розташовану за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/2 відповідно.

Надалі між ПВП В«Добробут-СПВ» (сторона-1), ППФ В«КристалВ» (сторона-2) та відділом будівництва та розквартирування Північно-Західного напряму Прикордонних військ України (сторона-3) 05.02.2003 укладено договір поруки № 5/03.

Згідно з п. 1 договору поруки, на виконання договору дольової участі у будівництві № 62/63 від 20.10.2002 укладеного між стороною-1 та стороною-2 предметом якого є фінансування будівництва житлових квартир, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/2, стороною-1 передано стороні-2 житлові квартири № 62 загальною площею 94,45 м2 та № 63 загальною площею 46,49 м", які знаходяться за вказаною адресою.

На підставі п. 2 договору поруки, на виконання договору №131 від 26.12.2002, укладеного між стороною-2 та стороною-3 вказані в п. 1 цього договору житлові квартири передані стороні-3.

Відповідно до п. 3 договору поруки, сторона-1 на правах власника гарантує передачу права власності вказаних в п. 1 цього договору житлових квартир стороні-3 після завершення їх будівництва і при умові повного фінансування їх стороною - 2.

Листом від 11.02.2003р. № 007 приватне підприємство фірма В«КристалВ» повідомила відділ будівництва та розквартирування Північно-Західного напряму Прикордонних військ України про те, що станом на 01.01.2003 ППФ В«КристалВ» профінансовано будівництво житлових квартир № 62 та № 63 по вул. Курчатова, 6/2 згідно з договором дольової участі у будівництві житла від 20.10.2002р. в розмірі 60% вартості житла та строки наступного фінансування, погодження графіку фінансування з Замовником будівництва (відповідає п. 2.4.1. договору дольової участі у будівництві житла № 62/63 від 20.10.02р. укладеного між ППФ В«КристалВ» і ПВП В«Добробут-СПВ» ).

За актом прийому-передачі векселів від 29.07.2003 відділ будівництва та розквартирування Північно-Західного напряму Прикордонних військ України (платник) в рахунок кредиторської заборгованості передав приватному підприємству фірмі В«КристалВ» (отримувач) 2 векселі на суму 158 739, 39 грн.

Листом №43 від 16.07.2007р. ПВП В«Добробут-СПВ» повідомило Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України про те, що ПП фірмою В«КристалВ» на виконання умов укладеного договору поруки № 5/03 від 05.02.2003р. виконано зобов'язань на суму, що відповідає вартості 100,69 м.кв. житла, чим підтверджено освоєння коштів отриманих від ППФ В«КристалВ» , які в свою чергу ППФ В«КристалВ» отримав від погашення векселів на суму 158739, 39 грн.

24.01.2006р. на адресу ПВП В«Добробут -СПВ» було направлено лист за №63/13, в якому вказувалось, що Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, як правонаступник відділу капітального будівництва та розквартирування Північно-Західного напряму Прикордонних військ України погоджується укласти договір пайової участі в завершенні будівництва з врахуванням вже вкладених через ППФ В«КристалВ» коштів та вартості метра квадратного житла, зафіксованого в договорі поруки № 5/03 від 05.02.2003 з доплатою різниці вартості відповідно ДБН на день звернення.

Повноважні представники західного регіонального управління ДПСУ та адміністрації ДПСУ в засіданні суду заявлені вимоги підтримують та просять суд визнати грошові вимоги кредитора - Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до боржника - ПВП "'Добробут-СП", що складаються з суми 769775,05 грн. основного боргу, 18910,45 грн. судових витрат (в т.ч. по справі № 924/845/15 - 16154.45грн. та за подання даної заяви - 2756 грн.) та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Окремо зазначають, що на вимогу суду не можуть надати договір ( чи його належним чином засвічену копію) на дольову участь № 62/63 від 20.10.2002р., оскільки цей договір укладений між ППФ В«КристалВ» і ПВП В«Добробут-СПВ» , тоді як ні Західне регіональне управління ДПСУ, ні адміністрація ДПСУ не є стороною цього договору.

Представник військової прокуратури підтримує подану заяву в повному обсязі і наполягає на її задоволені в повному обсязі.

Керуючий санацією ОСОБА_5 за викликом не з'явився, проте через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через перебування на стаціонарному лікуванні, а розгляд цієї заяви без його участі не проводити. Окремо надав суду письмове заперечення по даній заяві в якій не визнає та просить суд в їх задоволенні відмовити посилаючись на те, що заявник пропустив місячний строк звернення до суду з заявою про визнання грошових вимог, як конкурсного кредитора та після затвердження реєстру вимог кредиторів. На думку керуючого санацією, така заява може бути розглянута лише в ліквідаційній процедури, тобто в разі прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про що здійснюється офіційне оприлюднення, та законом надається двох місячний строк для звернення до суду з такою заявою.

Враховуючи подане керуючим санацією клопотання, господарський суд з метою забезпечення рівності сторін та інших учасників судового процесу суд дійшов до висновків про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 22, 23, 25, 26, 27, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд заяви першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - адміністрації Державної прикордонної служби України, західного регіонального управління ДПС України м.Львів з грошовими вимогами до боржника в сумі 788685,50 грн. відкласти в засіданні суду на 10:00 год. "30" листопада 2016 р.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал.312.

Зобов'язати керуючого санацією боржника ОСОБА_5 надати для огляду в оригіналі (належним чином засвідчену копію до справи) договір дольової участі у будівництві № 62/63 від 20.10.2002р, письмове пояснення щодо виконання умов договору № 62/63 сторонами.

Зобов'язати боржника надати письмовий відзив на заяву з документальним обґрунтуванням своїх доводів, договір № 62/63 від 20.10.2002 року.

Явку повноважних представників заявника, кредиторів, керівника боржника, прокуратури та керуючого санацією в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук.6 прим.

1 - до справи;

2 - заявнику - військова прокуратура Львівського гарнізону західного регіону, 79007,м.Львів, вул.Клепарівська, 20;

3. - адміністрація Державної прикордонної служби України. , 01601, м..Київ, вул,Володимирська, 26;

4. - західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, 790017, м.Львів, вул.Мечнікова, 16а.

5 - боржнику - ПВП "Добробут-СП", м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1;

6 - керуючий санацією боржника ОСОБА_5, вул. Курчатова, буд.8, оф. 215, м. Хмельницький, 29025. -