Ухвала
від 17.11.2016 по справі 904/6738/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.11.2016 року Справа № 904/6738/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

          суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювейс-Імпекс"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року

у справі № 904/6738/16          

за позовом Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювейс-Імпекс", м. Київ          

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договорів оренди земельної ділянки розірваними

ВСТАНОВИВ:

          

           Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року у справі № 904/6738/16 відмовлено в задоволенні позовних вимог Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювейс-Імпекс" до Дніпропетровської міської ради про визнання договорів оренди земельної ділянки розірваними. Судові витрати покладено на позивача.

          Не погодившись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

          Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          Згідно із статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято 24.10.2016 року, повний текст виготовлено та підписано в повному обсязі 26.10.2016 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 07.11.2016 року.

          Апеляційну скаргу подано 09.11.2016 року (відповідно до штемпелю на конверті), тобто з пропуском встановленого строку, без клопотання про його відновлення.

          Слід звернути увагу, що зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

          На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювейс-Імпекс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року у справі № 904/6738/16 повернути заявникові без розгляду.

          

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 12 арк., в тому числі меморіальний ордер № ПН1369788З від 03.11.2016 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

          Суддя Н.В. Пархоменко

Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено23.11.2016
Номер документу62818321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6738/16

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 02.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні