Ухвала
від 18.10.2016 по справі 372/4002/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еколог» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еколог», приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 березня 2016 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еколог» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2016 року поновлено строк на касаційне оскарження та залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Зокрема заявнику слід було надати докази на підтвердження оплати судового збору.

У встановлений суддею строк заявник вказані в ухвалі суду недоліки касаційної скарги не усунув та докази сплати судового збору не надав, а тому касаційну скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути.

Необхідно звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ч. 2 ст. 121 та ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еколог» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еколог», приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнати неподаною й повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62820225
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/4002/15-ц

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Фаловська Ірина Миколаївна

Рішення від 27.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Рішення від 27.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Рішення від 27.04.2016

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Рішення від 27.04.2015

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні