Ухвала

від 21.11.2016 по справі 368/992/16-ц

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/368/756/16

Справа № 368/992/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р.

Суддя Кагарлицького районного суду  Київської області  Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

       До Кагарлицького районного суду Київської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

       Вважаю, що позовна заява ТОВ «Українська факторингова компанія» не відповідає  вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме:

- відсутня ціна позову. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається дійсною вартістю нерухомого майна на момент пред'явлення позову а, тому необхідно визначити ціну позову. Після визначення ціни позову судовий збір повинен відповідати ст. 4 ч.2. пункту 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір», згідно якого із справ позовного провадження позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а тому при визначенні ціни позову необхідно відповідно сплачений судовий збір, а в разі необхідності доплатити та оригінал квитанції надати до суду;

- в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви разом з додатками, а тому необхідно надати позовну заяву з додатками в двох екземплярах разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

       На підставі викладеного  та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 234, 256 ЦПК  України, -

У Х В А Л И В:

       Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту залишити  без  руху і надати ТОВ «Українська факторингова компанія» строк  для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали  для  усунення недоліків позовної заяви,  які  зазначені в мотивувальній частині  ухвали та попередити ТОВ «Українська факторингова компанія», якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їй  повернута.

           Ухвала  апеляційному  оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                 І.І. Шевченко