Ухвала

від 21.11.2016 по справі 173/560/16-ц

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/560/16-ц

Провадження №2/173/887/2016

У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М

При секретарі - Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача ОСОБА_2А , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора .

Рішенням Верхньодніпровського районного суду дніпропетровської області від 11.11.2016 року в задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_3, 01.06.2012 року замість правильної дати 01.07.2012 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за потрібне виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та вважати правильною дату смерті спадкодавця ОСОБА_3, 01.07.2012 року. Так яз згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла 01.07.2012

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини виправити допущену в резолютивній частині рішенні суду від 11 листопада 2016 року описку та вважати правильною дату смерті спадкодавця ОСОБА_3, 01 липня 2012 року

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не було скасовано або змінено.

Суддя Петрюк Т.М.