Вирок

від 25.08.2011 по справі 1-109/2011

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-109/2011

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Гулид Р. М. секретаряОСОБА_1 за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, українки, громадянки України, безпартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, непрацюючої, неодноразово судимої, востаннє 09.05.2005р. Личаківським районним судом м. Львова за ст.ст. 395, 309 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 08.08.2008р. умовно-достроково звільненої від відбування покарання Збаражським районним судом Тернопільської області строком на 1 рік 8 місяців.

в скоєнні нею злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2011р. біля 21.20год. під час огляду господарства ОСОБА_3 в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб - макову солому, в перерахунку на суху речовину масою 55,46 грама, що згідно висновку судово-хімічної експертизи відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_3 будучи неодноразово судимою за злочини передбачені ст.309 КК України, повторно, незаконно виготовила та зберігала в своєму господарстві без мети збуту.

Свою вину у скоєному злочині, передбаченому ст.309 ч.2 КК України підсудна ОСОБА_3 визнала повністю та пояснила, що дійсно 10.07.2011р. при огляді господарства в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, де вона проживає разом із співжителем ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_5, працівниками міліції було виявлено та вилучено макову солому, яку вона збирала по городах та сміттєзвалищах, подрібнювала вдома і в подальшому виготовляла наркотичні засоби для власного вживання.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_3 своєї вини, її вину у вчиненні злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Підсудною не оспорюються фактичні обставини справи та зібрані докази по даній кримінальній справі, а остання не наполягала на їх дослідженні. Підсудною правильно розуміються зазначені обставини і в суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, протокольно підсудній роз'яснено наслідки такої відмови, передбачені ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_3 у незаконному придбанні, виробництві та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинено повторно, доведена повністю, і її дії вірно кваліфіковано за ст.309 ч.2 КК України.

По місцю проживання підсудна характеризується посередньо /а.с. 94/; за меддопомогою в наркологічний та психіатричний кабінет не зверталася /а.с. 96/.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винної, яка раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, проте на шлях виправлення не стала, а скоїла новий злочин, посередньо характеризується за місцем проживання. Як пом'якшуючу її вину обставину суд визнає - щире каяття та сприяння встановленню дійсних обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 за ст.309 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного захисту - підписку про невиїзд засудженій ОСОБА_3 змінити на утримання під вартою, арештувавши її в залі судового засідання.

Початок відбуття покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з часу її затримання, та доставки в СІЗО УВС Львівської області.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати по справі в сумі 506,52грн.

Речові докази по справі: 17 макових рослин, які знаходяться на зберіганні в Перемишлянському РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити,

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з часу його оголошення.

Суддя ОСОБА_6