Ухвала
від 17.11.2016 по справі 902/677/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

17 листопада 2016 р. Справа № 902/677/16

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об"єднання" ( вул. Миколи Оводова,1, м. Вінниця, 21050)

до : Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал-Престиж" (м. Вінниця, вул. Пирогова 112/53)

про визнання договору укладеним

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники сторін:

позивача, ОСОБА_2,

відповідача, ОСОБА_3,

третьої особи, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Говор Н.Д. перебувала справа № 902/677/16 за позовом ТОВ "Житлово-Експлуатаційного Об'єднання" до ДП "Вінницький завод" Кристал" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Престиж" про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 08.09.2016 р. розгляд справи призначено на 04.10.2016 р.

Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. головуючу суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03 жовтня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/677/16 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О., в зв'язку з звільненням судді Говор Н.Д. з посади судді.

Ухвалою суду від 04.10.2016 року суддя Яремчук Ю.О. прийняв справу до провадження з призначенням судового засідання на 27.10.2016 року.

В судове засідання 27.10.2016 року з'явився представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про зміну предмету та підстав позову (вх. № канц. 06-52/1858/16 від 27 жовтня 2016 року), в якій останній просить суд визнати укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об"єднання" та державним підприємством "Вінницький завод "Кристал" договір "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій".

Представник відповідача проти даної заяви не заперечив.

Ухвалою суду від 27.10.2016р. розгляд справи відкладено до 17 листопада 2016 р.

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгля справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 грудня 2016 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1.Переглянути договір який є предметом спору та дослідити, чи є розбіжності з Типовим договором про що скласти протокол розбіжностей та подати до суду.

2. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази, що мають значення для вирішення спору.

Відповідачу : Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 11 серпня 2016 р. , крім цього, забезпечити повідомлення третьої особи про час і місце розгляду справи у Господарському суді Вінницької області, а також надіслати їй копію позовної заяви та всіх процесуальних документів у даній справі.

4. Повідомити сторони, третю особу про дату та місце судового засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Миколи Оводова,1, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21000)

третя особа (м. Вінниця, вул. Пирогова 112/53)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62846334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/677/16

Постанова від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Судовий наказ від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні