Ухвала

від 14.11.2016 по справі 32/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2016Справа № 32/80

За заявою товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ".

про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 27979899 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.06.2011

у справі № 32/80

За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНФОТЕХНОЛОГІЙ"

до: комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

про: стягнення 2.843.622,18 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Заявника: Кондратюк О.А. - за довіреністю від 19.07.2016 № 09/1327;

позивача: Кондратюк О.А. - за довіреністю від 04.11.2016 № ЦПТ-11/115;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ЕКОСТАНДАРТ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення 2.843.622,18 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2011 № 32/80 (суддя Паламар П.І.) позов задоволено частково, на виконання якого 27.06.2011 видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2012 у справі № 32/80 здійснено процесуальне правонастуництво стягувача, а саме: замінено стягувача публічне акціонерне товариство "ЕКОСТАНДАРТ" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНФОТЕХНОЛОГІЙ".

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі - заявник) про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП 27979899 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.06.2011 у справі № 32/80, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНФОТЕХНОЛОГІЙ" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ".

Вказана вище заява мотивована наступним.

Як стверджує заявник, відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 29.10.2015 № 29/10/15 товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНФОТЕХНОЛОГІЙ" відступає право вимоги виконання грошових зобов'язань, а товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" набуває право вимоги до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, що виникли та ґрунтуються на договорах постачання теплової енергії у гарячій воді а також рішеннями та ухвалами господарського суду м. Києва, які зазначені у вказаному договорі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2016 вказану вище заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 14.11.2016.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні 14.11.2016, дослідивши матеріали справи № 32/80 та подану заявником заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 27979899 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.06.2011, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на таке.

Приписами статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так заявником в обґрунтування поданої заяви подано до суду копію договору про відступлення права вимоги (цесії) від 29.10.2015 № 29/10/15, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНФОТЕХНОЛОГІЙ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ".

Однак, вказаний вище договір поданий заявником до суду у вигляді неякісної та незасвідченої копії, яка, що, в свою чергу, виключає можливість встановлення відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНФОТЕХНОЛОГІЙ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" за договором про відступлення права вимоги (цесії) від 29.10.2015 № 29/10/15, зокрема, за наказом від 27.06.2011 у справі № 32/80.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 27979899 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.06.2011 у справі № 32/80 - відмовити.

Суддя С.В. Балац