Ухвала
від 21.11.2016 по справі 924/322/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 924/322/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Субботіної Л.О., судді Магери В.В., судді Музики М.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Віньковецьке районне підприємство теплових мереж" Віньковецької районної ради Хмельницької області смт. Віньківці Хмельницької області

про стягнення 320 349,41 грн., з яких 101 905,72 грн. пені, 205 800,35 грн. інфляційних втрат, 12643,34 грн. 3% річних

Представники сторін: не з'явились

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.06.2016 року у справі № 924/322/16, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року, позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Віньковецьке районне підприємство теплових мереж" Віньковецької районної ради Хмельницької області про стягнення 320 349,41 грн., з яких 101905,72 грн. пені, 205 800,35 грн. інфляційних втрат, 12643,34 грн. 3% річних задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Віньковецьке районне підприємство теплових мереж" Віньковецької районної ради Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9780,48 грн. 3 % річних, 83429,09 грн. інфляційних втрат, 42 784,72 грн. пені, 2681,68 грн. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 2862,86 грн. 3% річних, 122371,26 грн. інфляційних втрат, 59121,00 грн. пені відмовлено.

06.10.2016 року на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано наказ, який направлено стягувачу для виконання.

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в наказі. В обґрунтування заяви вказує, що 05.09.2016 року вступив в дію Закон України "Про виконавче провадження" в новій редакції. Пунктом 1 статті 12 вищевказаного Закону передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Однак, у наказі суд помилково зазначив строк пред'явлення наказу до виконання - один рік. Тому позивач просить виправити помилку в наказі від 06.10.2016р. № 924/322/16, в якому зазначити "Наказ дійсний для пред'явлення по 20.09.2019р."

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 року заяву ПАТ НАК "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

При розгляді заяви суд приймає до уваги наступне.

Положеннями ст. 129-1 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. визначає вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Із змісту наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 924/322/16 від 06.10.2016р. вбачається, що при його виготовленні строк пред'явлення наказу до виконання було зазначено - по 20.09.2017р., що враховуючи дату набрання чинності рішенням суду - 20.09.2016р., становить один рік.

Суд приймає до уваги, що згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", який набув чинності 05.10.2016 року, та діяв на момент видачі наказу № 924/322/16 від 06.10.2016р., виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016 року по справі №924/322/16 задовольнити та виправити допущену в наказі помилку шляхом заміни цифр "20.09.2017р." на цифри "20.09.2019р.".

Відповідно до п. 34 інформаційного листа ВГСУ від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" при виправленні помилки в наказі видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016р. по справі №924/322/16 при зазначенні строку пред'явлення наказу до виконання, а саме цифри "20.09.2017р." замінити на цифри "20.09.2019р.".

Додаток: оригінал наказу господарського суду Хмельницької області № 924/322/16 від 06.10.2016р. (позивачу).

Головуючий суддя                                                                      Л.О. Субботіна

Суддя М.В. Музика

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6) надіслати рекомендованим з повідомленням,

3 - відповідачу (32500, Хмельницька обл., смт.Віньківці, вул. Першотравнева, 6) надіслати простим.

                                                            

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62847267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/322/16

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Постанова від 20.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні