ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 Справа № 1/5005/13791/2011 Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 12/453 від 13.10.2016р. Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал.С", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 082 354 грн. 45 коп.
Представники:
від позивача (скаржника): не з'явився;
від відповідача (боржника): не з'явився;
від ДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
25.10.2016р. Публічне акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку" звернулося до суду зі скаргою, в якій просить:
- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо невжиття заходів стосовно відкриття виконавчого провадження та порушення терміну надсилання стягувачу ПАТ «Український банк реконструкції та розвитку» постанови про відкриття виконавчого провадження, інших документів у виконавчому провадженні;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження та направити на адресу ПАТ «Український банк реконструкції та розвитку» копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом від 21.02.2012р., який було видано на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2012р. про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вжити передбачених законодавством заходів для виконання наказу від 21.02.2012р., який було видано на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2012р. про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направляти на адресу ПАТ «Український банк реконструкції та розвитку» копії документів по вчинених виконавчих діях за наказом від 21.02.2012р., який було видано на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2012р. про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.
В судове засідання представники сторін та ДВС не з`явилися.
18.11.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача (скаржника) про розгляд скарги без участі представника.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд скарги належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 20.12.2016р. о 14:10 год .,каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До засідання подати:
Скаржнику:
- оригінали доданих до скарги документів, які є в наявності у скаржника - для огляду;
- постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.07.2015р.
Боржнику:
- письмові пояснення на скаргу.
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:
- обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування;
- докази на підтвердження прийняття постанови за результатами розгляду заяви скаржника про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2015р. № 12/559 та докази направлення постанови на адресу скаржника;
- матеріали виконавчого провадження (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
3. Явку повноважних представників сторін та ВДВС визнати обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2016 |
Оприлюднено | 24.11.2016 |
Номер документу | 62851567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні