Ухвала

від 23.07.2021 по справі 1/5005/13791/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.07.2021 м. ДніпроСправа № 1/5005/13791/2011

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 20.07.2021 № 12/710 Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 по справі № 1/5005/13791/2011:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал.С", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 5 082 354 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2012 (суддя Подобєд І.М.) по справі № 1/5005/13791/2011 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал.С" на користь Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" суму 4 692 500 грн. 00 коп. основного боргу, 607941 грн. 19 коп. заборгованості по процентам, 7 191 грн. 51 коп. заборгованості за комісією за резервування кредитної лінії, 143 456 грн. 44 коп. пені, 25 000 грн. 00 коп. витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 21.02.2012 видано наказ.

23.07.2021 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що у зв`язку з частковим погашенням боргу за виконавчим документом, сума заборгованості боржника ТОВ „Капітал.С" станом на 08.07.2021 складає 5 342 484,36 грн. Боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань. У 2020 році змінився увесь склад співробітників юридичного підрозділу заявника, внаслідок чого виникла потреба у відведенні деякого часу на аналіз та детальне дослідження усіх наявних юридичних справ та матеріалів. Разом з тим, в установлений законом строк стягувач подав виконавчий лист до примусового виконання, надіславши 02.06.2021 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом наказу про примусове виконання рішення від 21.02.2012, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області по справі №1/5005/13791/2011, копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2018, копією листа Міністерства юстиції України від 17.05.2019 № 709/20.4.2/32-19, копією рішення Господарського суду Дніпропетровської області №1/5005/13791/2011 від 02.02.2012 та копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Проте, 23.06.2021 заявник отримав повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, підписане Головним державним виконавцем Дрижируком О.О. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Таким чином, стягувач не можу в установлений законом строк повторно подати виконавчий лист до примусового виконання.

За приписами ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, заяву Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні 02.08.2021 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

Явку в засідання повноважних представників сторін визнати необов`язковою та залишити її на розсуд останніх.

Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь