Ухвала

від 18.11.2016 по справі 905/1661/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

18.11.2016р. Справа № 905/1661/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 ДніпроВ» , м.Київ,

до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Кіпрського підприємства В«Донбасс-ОйлВ» у вигляді ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк,

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«Дельта-Сервіс-ПлюсВ» ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1661/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро», м.Київ, до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Кіпрського підприємства «Донбасс-Ойл» у вигляді ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дельта-Сервіс-Плюс», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 905/1661/16. Даною ухвалою було залучено ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дельта-Сервіс-Плюс» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалами суду від 23.05.2016р., 08.06.2016р. та 21.06.2016р. розгляд справи був відкладений на 08.06.2016р., 21.06.2016р. та 04.07.2016р. відповідно.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року призначено судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупиненно провадження по справі.

Ухвалою суду від 27.09.2016р. провадження у справі було поновлено. Розгляд справи призначено на 27.09.2016р.

Проте при складанні тексту ухвали про поновлення провадження від 27.09.2016р. було допущено описку в даті наступного судового засідання, а саме було зазначено В« 27.06.2016р.В» замість В« 27.09.2016р.В» .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду про поновлення провадження від 27.09.2016р. у справі №905/1661/16.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області про поновлення провадження від 27.09.2016р. по справі №905/1661/16.

Вважати правильною дату судового засідання у справі №905/1661/16 27.09.2016р. о 12:00 год.

Суддя К.С. Харакоз