Ухвала
від 13.10.2016 по справі 361/6477/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6477/15-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М. Провадження № 22-ц/780/3123/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 18 13.10.2016

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Березовенко Р.В., Приходька К.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У подальшому, відповідачем було заявлено клопотання про призначення судово-технічної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 липня 2016 року клопотання відповідача про призначення вказаної експертизи було задоволено та зупинено провадження по справі до отримання висновку експерта.

У вересні 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла дана цивільна справа разом з повідомленням ХНДІСЕ про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи у даній справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду або за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 24 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.10.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62854045
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/6477/15-ц

Ухвала від 20.12.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 12.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 30.09.2015

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Березовенко Р. В.

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Березовенко Р. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні