Постанова

від 22.09.2011 по справі 1-501/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-501/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_1 по кримінальній справі за його обвинуваченням за ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, і йому призначено покарання -обмеження волі строком на 1 рік з утриманням в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення нагляду з обов'язковим притягненням до праці.

21.09.2011 року на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2011 року надійшла апеляція засудженого ОСОБА_1, в якій він просить вирок суду змінити і призначити більш м`яке покарання з відбуванням його за місцем проживання.

Відповідно до ст.350 КПК України, в апеляції повинно бути зазначено вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, доводи на її обґрунтування, чіткі прохання особи, яка подала апеляцію.

Апеляція засудженого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.350 КПК України з тих підстав, що засуджений просить лише змінити вирок суду і призначити більш м`яке покарання з відбуванням його за місцем проживання, однак не конкретизує вид та міру покарання при тому, що санкція кримінального закону передбачає альтернативні види покарань за злочин, передбачений ст.164 ч.1 КК України, в зв'язку з чим апеляція підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.352 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без руху і повідомити йому про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення, інакше апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя