Ухвала
від 21.11.2016 по справі 825/1158/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року                     м. Чернігів                                        Справа № 825/1158/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря           Гайдука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про виправлення помилки в резолютивній частині постанови суду від 29.09.2016 по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Щорська районна рада про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 Державна фінансова інспекція в Чернігівській області (далі – ДФІ в Чернігівській області) звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в резолютивній частині судового рішення помилку в реквізитах перерахування стягнутих коштів, зазначивши: «стягнути із Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області до Сновської (Щорської) районної ради на р/р районної ради № 35414002036912, код 24841323, МФО 853592 ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, грошові кошти в сумі 85126,09 грн., як погашення дебіторської заборгованості минулих років за актом ревізії від 24.04.2015 № 25-08-21/07 з послідуючим перерахуванням цих коштів до доходної частини місцевого бюджету Сновської районної ради».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ДФІ в Чернігівській області звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила стягнути із Щорської районної державної адміністрації до міського бюджету грошові кошти в сумі 85126,09 грн. за спожиті комунальні послуги.

Заявою від 29.09.2016 представник ДФІ в Чернігівській області уточнив позовні вимоги та просив: «стягнути із Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061694) до Міського бюджету м. Щорс (р/р 35414002036921, код 24841323, банк - ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592) грошові кошти в сумі 85 126 (вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять шість) грн. 09 коп. за спожиті комунальні послуги» (а.с. 89).

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 адміністративний позов ДФІ в Чернігівській області задоволено повністю та зі Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061694) до Міського бюджету м. Щорс (р/р 35414002036921, код 24841323, банк - ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592) грошові кошти в сумі 85 126 (вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять шість) грн. 09 коп. за спожиті комунальні послуги (а.с. 92-96).

Тобто, постановою суду було розглянуто та задоволено позов у межах заявлених ДФІ в Чернігівській області позовних вимог, описок та помилок у постанові не допущено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що помилка у зазначенні реквізитів перерахування стягнутих із боржника коштів у резолютивній частині постанови суду від 29.09.2016 відсутня, а тому в задоволенні заяви ДФІ в Чернігівській області необхідно відмовити.

Керуючись статтями 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення помилки Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області – відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           С.В. Бородавкіна

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62872933
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1158/16

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 29.09.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Постанова від 29.09.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 21.09.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні