Ухвала

від 21.11.2016 по справі 703/4031/16-ц

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/4031/16-ц

2-з/703/21/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Гармонія» про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить визнати внесок в житлово-будівельному кооперативі «Гармонія» в розмірі 459186 грн, сплачений згідно договору № 33.02.1.61 від 28 січня 2016 року, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнати за ним право власності на його 1/2 частину - в розмірі 229583 грн.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач має намір забрати всі кошти, сплачені за договором, укладеним з ЖБК «Гармонія», що порушить його майнові права, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову і просить заборонити житлово-будівельному кооперативу «Гармонія» розривати з ОСОБА_2 договір № 33.02.1.61 від 28 січня 2016 року про сплату внесків та повертати їй кошти, сплачені на підставі цього договору.

Вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

28 січня 2016 року між ЖБК «Гармонія» та ОСОБА_2 укладено договір про сплату внесків у ЖБК «Гармонія», згідно якого ЖБК зобов'язується організувати будівництво житлового будинку та передати разом з необхідними документами учаснику.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Беручи до уваги, що відповідач відповідно до п. 3.1.5 укладеного договору має можливість ініціювати його розірвання та отримати внесок, який є предметом спору, що унеможливить виконання рішення суду, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заборонити житлово-будівельному кооперативу «Гармонія» (2900, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, ідентифікаційний код 39398253) розривати з ОСОБА_2 договір № 33.02.1.61 від 28 січня 2016 року про сплату внесків та повертати сплачені на підставі нього грошові кошти.

Ухвалу звернути до негайного виконання, але вона може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: В. П. Калашник