Ухвала

від 31.10.2016 по справі 761/27333/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/27333/16-ц

Провадження № 2/761/6936/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 31 жовтня 2016 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві Департаменту охорони здоров`я виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А) медичну картку та історію хвороби із зазначенням діагнозу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати з Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві Департаменту охорони здоров`я виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А) (боржник) за заявою позивача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1) медичну картку та історію хвороби із зазначенням діагнозу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя