Ухвала

від 01.12.2017 по справі 761/27333/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/27333/16-ц

Провадження № 2-з/761/590/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянув клопотання представника позивача, представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.

У судовому засіданні 01.12.2017 року представник позивача звернувся до суду із клопотаннями про витребуванням доказів, а саме витребувати з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори Сирець Шевченківського району (ідентифікаційний код 34966013, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Щусєва, 10-А) інформацію про те, чи була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник відповідачазвернувся до суду із клопотаннями про витребуванням доказів, а саме витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансера №1, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 20, журнали реєстрації хворих, які велися спеціалістом-психіатром ОСОБА_4 за період 1998-2015 років.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягають задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори Сирець Шевченківського району (ідентифікаційний код 34966013, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Щусєва, 10-А) інформацію про те, чи була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансера №1, який знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 20, журнали реєстрації хворих, які велися спеціалістом-психіатром ОСОБА_4 за період 1998-2015 років, із зазначенням повних даних про хворого.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя