ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
22 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6308/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Скорика С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2а-6308/10/1670 за адміністративним позовом
позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі - Ем - Бі Індастриз"
до відповідачів:
третя особа
1. Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 2. Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області
Міністерство фінансів України
про
визнання нечинними податкових
повідомлень - рішення та стягнення бюджетного відшкодування
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі-Ем-Бі Індастриз" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання нечинними податкових повідомлень – рішень Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції №0004741502/0/64 від 12 липня 2010 року, № 0004741502/1/177 від 16 вересня 2010 року та № 0004741502/2/256 від 22 листопада 2010 року про визначення завищення бюджетного відшкодування на суму 714112,66 грн.; визнання дій протиправними в частині анулювання заявленої суми бюджетного відшкодування в розмірі 714112,66 грн.; стягнення бюджетного відшкодування в сумі 714112,66 грн.; а також стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 5000 грн та судового збору в розмірі 1703,40 грн.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року, що залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі - Ем - Бі Індастриз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання нечинними податкових повідомлень - рішення та стягнення бюджетного відшкодування задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції №0004741502/0/64 від 12 липня 2010 року, № 0004741502/1/177 від 16 вересня 2010 року та № 0004741502/2/256 від 22 листопада 2010 року. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Джі - Ем - Бі Індастриз" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3,40 грн.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ем-Бі Індастриз" задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 р. у справі №2а- 6308/10/1670 скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість у розмірі 714 112,66 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ем-Бі Індастриз" заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість у розмірі 714 112,66 грн. У решті постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі № 2а-6308/10/1670 залишено без змін. Відшкодовано з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ем-Бі Індастриз" 1,700 грн. сплаченого судового збору.
15 жовтня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі; 09 січня 2013 року направлено стягувачу.
16 вересня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 2а-6308/10/1670.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області інформацію щодо залишку бюджетної заборгованості з ПДВ по ТОВ "Джі-Ем-Бі Індастриз" станом на дату видачі виконавчого листа у справі № 2а-6308/10/1670 та звернення ТОВ "Джі-Ем-Бі Індастриз" із зазначеним виконавчим листом до органів казначейської служби.
Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області надати до суду інформацію щодо залишку бюджетної заборгованості з ПДВ по ТОВ "Джі-Ем-Бі Індастриз" станом на дату видачі виконавчого листа у справі № 2а-6308/10/1670 та звернення ТОВ "Джі-Ем-Бі Індастриз" із зазначеним виконавчим листом до органів казначейської служби.
Зазначені документи надати у строк до 14 грудня 2016 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набуває законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2016 |
Оприлюднено | 25.11.2016 |
Номер документу | 62884417 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Т.С. Канигіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні