Україна
Харківський апеляційний г осподарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційн ої скарги
"23" червня 2009 р. Справа № Б-50/186-08
Судова колегія у складі:
головуючий суддя Карбань І .С.,
суддя-доповідач Бабакова Л.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляцій ну скаргу кредитора ФОП ОСО БА_2 (вх. № 1732Х/2-4) на поста нову господарського суду Хар ківської області від 14.04.2009 р. по справі № Б-50/186-08
за заявою ТОВ фірми «Кордель», с. Буди
до ТОВ фірми «Кордель» , с. Буди
про визнання банкр утом
встановила:
Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 13.04.2009р. (суддя Усатий В.О.) бул о затверджено наданий суду л іквідаційний звіт. Ліквідова но юридичну особу - товарист во з обмеженою відповідальні стю фірму "Кордель" (код 21213065), яке 18.09.1997 р. зареєстроване Харківсь кою районною державною адмін істрацією Харківської облас ті за адресою: Харківська обл асть, Харківський район, смт.Б уди, вул.1-ого Травня, б.6/1. Провад ження у справі припинено. Зоб ов`язано державного реєстрат ора провести державну реєстр ацію припинення юридичної ос оби - банкрута, внести до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців запис про проведенн я державної реєстрації припи нення юридичної особи та пер едати органам державної стат истики, державної податкової служби, Пенсійного фонду Укр аїни, фондів соціального стр ахування повідомлення про пр оведення державної реєстрац ії припинення для зняття юри дичної особи з обліку. Зобов' язано Головне управління ст атистики по Харківській обла сті виключити з Єдиного Держ авного реєстру підприємства та організацій України това риство з обмеженою відповіда льністю фірму "Кордель" (код 21213 065).
Кредитор, ФОП ОСОБА_2, з д аною ухвалою місцевого госпо дарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить ухвалу суду пе ршої інстанції скасувати, по силаючись на порушення судом норм чинного законодавства.
Перевіркою матеріалів спр ави встановлено, що ухвала пе ршої інстанції по справі № Б-50 /186-08 була прийнята 13 квітня 2009 рок у, а скаргу заявником було под ано до суду першої інстанції 11 червня 2009 р., тобто з порушення м десятиденного строку на по дання апеляційної скарги.
Скаргу подано після закінч ення строку на подання апеля ційної скарги, без клопотанн я про відновлення цього стро ку.
Зазначені обставини є підс тавою для повернення апеляці йної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Крім того, апелянт в апеляці йній скарзі помилково вказав , що оскаржується постанова г осподарського суду від 14.04.2009р., фактично він оскаржує ухвалу господарського суду Харківс ької області від 13.04.2009р.
Враховуючи викладене, керу ючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ко легія суддів апеляційного го сподарського суду, -
ухвалила:
Повернути заявник у апеляційну скаргу разом і з доданими до неї документам и.
Додаток: заявнику - апеляц ійна скарга на 2 арк., платіжна квитанція № 2016629П від 10.06.2009р. на 1 ар к., поштові чеки на 1 арк., всього на 4 арк.
Головуючий суддя Карбань І.С.
Судді Б абакова Л.М.
Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 6288583 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні