Ухвала
від 22.11.2016 по справі 918/1197/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа №918/1197/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюкка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т"

про стягнення заборгованості в сумі 50 328,30 грн. основного боргу та 25 901,42 грн. пені, інфляційних та 3% річних

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №1/16 від 07.09.2016р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект" звернулося в Господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т" про стягнення заборгованості в сумі 50 328,30 грн. основного боргу та 25 901,42 грн. пені, інфляційних та 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак, до суду повернулось поштове повідомлення з довідкою відділення підприємства зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2016 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9.

3. Сторонам подати суду до "03" грудня 2016 р.:

а) позивачу: докази, які свідчать про зарахування до Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за подачу даної позовної заяви до Г осподарського суду Рівненської області (довідка з Державної казначейської служби України); витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62885838
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 50 328,30 грн. основного боргу та 25 901,42 грн. пені, інфляційних та 3% річних В засіданні приймали участь: Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №1/16 від 07.09.2016р.). Від відповідача : не з'явився

Судовий реєстр по справі —918/1197/16

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні