ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Справа №918/1197/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т"
про стягнення заборгованості в сумі 50 328,30 грн. основного боргу та 25 901,42 грн. пені, інфляційних та 3% річних
В засіданні приймали участь:
Від позивача :ОСОБА_2 (довіреність № 1/16 від 07.09.2016р.)
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рембудпроект" звернулося в Господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т" заборгованості в сумі 50 328,30 грн. основного боргу та 25 901,42 грн. пені, інфляційних та 3% річних.
22.12.2016р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю підготувати додаткові пояснення по суті позовних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судове засідання 22.12.2016 року представник відповідача не з'явився.
Крім того, відповідач не виконав вимог ухвал суду від 09.11.2016р., 22.11.2016р. та 06.12.2016р. - не подав витребувані останніми докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/1197/16 на 15 днів до "22" січня 2017р.
2. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2017 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9.
4. Сторонам подати суду до "12"січня 2017 р.:
а) позивачу: оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт № 3 від 12.11.2013р., письмові пояснення у разі його відсутності; належним чином завірену копію проміжного акту №2; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2016 |
Оприлюднено | 28.12.2016 |
Номер документу | 63658163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні