Ухвала
від 07.11.2016 по справі 2-211/07
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа№ 2-211/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана скарга, оформлена у відповідності до ст. 383 ЦПК України.

Дана заява на підставі ч. 2 ст. 384 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і підлягають доказуванню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 156, 386 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у розгляді скарги:

Скаржником - ОСОБА_1.

Заінтересованою особою - Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення

Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62887093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-211/07

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 07.11.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 07.06.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Рішення від 24.01.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І.М.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Філоненко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні