Ухвала

від 22.11.2016 по справі 397/1363/16-ц

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1363/16-ц

н/п : 2/397/516/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.11.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, скасування Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення селищної ради, скасувати Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки. Також у позові представник позивача ставить вимогу про заборону відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відчужувати отримані на підставі оскаржуваних рішень, земельні ділянки до вирішення справи по суті.

Дана цивільна справа надійшла до суду 27.10.2016 року.

31.10.2016 року судом зроблено запити про місце реєстрації відповідачів, на що 15.11.2016 року надійшли відповідні відповіді.

Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Перепон для порушення цивільної справи в суді, передбачених ст.121 ЦПК України не має.

Однак, вимога представника позивача щодо заборони відповідачам відчужувати отримані земельні ділянки є видом забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Дана заява повинна відповідати вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України, а саме повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 689 гривень.

Враховуючи викладене, вимогу представника позивача в частині забезпечення позову шляхом заборони вчиняти відповідачам дії щодо відчуження земельних ділянок, необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме звернення з відповідною заявою зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №397/1363/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, скасування Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки.

Вимогу представника позивача в частині забезпечення позову шляхом заборони вчиняти відповідачам дії щодо відчуження земельних ділянок залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Олександрівського районного суду на 02 грудня 2016 року на 08 год. 45 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, в разі неподання доказів у цей строк вони в подальшому прийняті не будуть.

Ухвала суду в частині забезпечення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Олександрівський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5