Ухвала

від 22.11.2016 по справі 913/936/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22.11.2016 справа № 913/936/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергомонтаж», м.Алчевськ, Луганська область на рішення господарського судуЛуганської області від 31.10.2016 р.( 03.11.2016 р.) у справі№913/936/16 (ОСОБА_4А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Східенергомонтаж», м.Алчевськ, Луганська область до відповідача Приватного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Сєвєродонецьк, Луганська область простягнення 1156367 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.10.2016 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«СхіденергомонтажВ» до Публічного акціонерного товариства В«Алчевський металургійний комбінатВ» про стягнення 1156367 грн. 70 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства В«Алчевський металургійний комбінатВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Східенергомонтаж» основний борг - 41833,20 грн., 3% річних - 9468,81 грн., втрати від інфляції - 43965,08 грн., витрати на сплачений судовий збір - 1429 грн.00 коп.

В решті позову відмовлено.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергомонтаж» , м.Алчевськ, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 31.10.2016 р. по справі №913/936/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України В«Про судовий збір В» внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2. ст. 9 Закону України В«Про судовий збірВ» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України N01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. В«Про оформлення платіжних документів на перерахування судового зборуВ» визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 31.10.2016 р. по справі №913/936/16 апелянтом у додатках до апеляційної скарги зазначено квітанцію про сплату судового збору. Господарським судом Луганської області складено акт №132 від 17 листопада 2016 року про те , що до апеляційної скарги не додано згідно переліку додатка : квитанції про сплату судового збору.

На виконання положень ч.2 ст. 9 Закону України В«Про судовий збір В» , Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі В«Діловодство спеціалізованого суду В«ДССВ» та встановлено, що станом на 22.11.2016 р. судовий збір не зараховано до Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергомонтаж», м.Алчевськ, Луганська область повернути заявнику, а справу № 913/936/16 господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н та б/д з додатками на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4

прим.:

1 - позивачу,

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.