Ухвала

від 21.11.2016 по справі 910/8114/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2016 р. Справа №910/8114/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Золотий Урожай" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 (суддя Босий В.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 у третейській справі № 143/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай",

про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/8114/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на виконання рішення третейського суду задоволено:

- видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 у третейській справі №143/15 наступного змісту: звернути стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів, посвідчений 22.05.2012 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трубніковою І.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 637, а саме на прості іменні акції у кількості 7 727 859 шт., емітовані ПАТ "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ" в рахунок часткового задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" за договором про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012 №26-Н/12/24/ЮО/KL в розмірі 23 559 065 доларів США 82 центи та 1 240 181,38 грн.;

- встановлено спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" витрати по сплаті третейського збору у сумі 25 500,00 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 689, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/8114/16 та прийняти нову, якою відмовити Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 у третейській справі № 143/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" не прийнято до розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (колегія суддів у складі головуючого судді Мальченко А.О., суддів: Жук Г.А., Дикунської С.Я.).

18.11.2016 на адресу Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2016.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що апелянт лише 21.09.2016 дізнався про результати розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 у третейській справі № 143/15.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" строк подання апеляційної скарги у справі № 910/8114/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" у справі № 910/8114/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою:м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов