Ухвала

від 21.11.2016 по справі 823/1440/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 листопада 2016 року справа № 823/1440/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Баклаженко Н.В.,

за участю:

прокурора - Зубенка В.С.,

представника позивача - Савченка С.В.,

представника відповідача - Дорошенка Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Вектор» до управління Держгеокадастру в Смілянському районі Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Смілянська районна державна адміністрація Черкаської області, за участю заступника прокурора Черкаської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії управління Держгеокадастру в Смілянському районі Черкаської області щодо відмови позивачу у виправленні помилок у Державному земельному кадастрі про земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що розташовані в адміністративних межах Ротмистрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області за межами населеного пункту, шляхом внесення відомостей про категорію ділянок як земель сільськогосподарського призначення;

- зобов'язати управління Держгеокадастру в Смілянському районі Черкаської області виправити помилки у Державному земельному кадастрі про земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що розташовані в адміністративних межах Ротмистрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області за межами населеного пункту, шляхом внесення відомостей про категорію ділянок як земель сільськогосподарського призначення.

Судом винесено на обговорення питання щодо витребування від Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області надати інформацію щодо віднесення до тієї чи іншої категорії, відповідно до ст. 20 Земельного кодексу України, земельних ділянок загальною площею 57,39 га, які передані в оренду товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Вектор» на підставі розпорядження Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 13.10.2004 №385.

Представник позивача щодо витребування від Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області додаткової інформації заперечив.

Прокурор та представник відповідача щодо витребування від третьої особи вищевказаної інформації не заперечили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями частини 3 ст. 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, предметом розгляду вказаної адміністративної справи є виправлення помилок у Державному земельному кадастрі про земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що розташовані в адміністративних межах Ротмистрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області за межами населеного пункту щодо категорії вказаних земельних ділянок.

У зв'язку із вищезазначеним, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне: зобов'язати Смілянську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду до 05 грудня 2016 року інформацію щодо віднесення до тієї чи іншої категорії, відповідно до ст. 20 Земельного кодексу України, земельних ділянок загальною площею 57,39 га, які передані в оренду товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Вектор» на підставі розпорядження Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 13.10.2004 №385; зупинити провадження у даній адміністративній справі до отримання відповідних доказів від Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області або повідомлення нею причин неможливості їх надання.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Смілянську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду до 05 грудня 2016 року інформацію щодо віднесення до тієї чи іншої категорії, відповідно до ст. 20 Земельного кодексу України, земельних ділянок загальною площею 57,39 га, які передані в оренду товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Вектор» на підставі розпорядження Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 13.10.2004 №385.

2. Зупинити провадження у даній адміністративній справі №823/1440/16 до отримання відповідних документів від Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області або повідомлення нею причин неможливості їх надання.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 06 грудня 2016 року.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2016.