Ухвала

від 23.11.2016 по справі 21/235-07

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07) за позовом Акціонерного комерційного банку Соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ СР Укрсоцбанк до державного підприємства Завод ім. В.О. Малишева , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Еко-Комуненерго , за участю прокуратури Харківської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07) з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 111 18 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Заявником зазначених вимог не виконано, оскільки не зазначено Харківську обласну філію АКБ СР Укрсоцбанк та її місцезнаходження.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються: копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 111 16 цього Кодексу; копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 111 16 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 6 Закону України Про доступ до судових рішень передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте заявником зазначених вимог не виконано, оскільки послався на постанови Вищого господарського суду України від 13 квітня 2013 року у справі № 33/210пд, від 13 квітня 2013 року у справі № 5020-1991/2011 як на підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, однак додав копії ухвали Господарського суду м. Севастополя від 17 жовтня 2012 року та постанови Вищого господарського суду від 22 серпня 2012 року у справі № 5020-1991/2011.

Таким чином, публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк слід уточнити та надати відповідні копії судових рішень.

Крім того, заяву подано з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України, однак заявником не зазначено та не додано відповідну копію постанови Верховного Суду України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

З долучених до заяви матеріалів вбачається, що відсутній додаток № 1 - докази сплати судового збору.

1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору .

Частиною 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції від 1 вересня 2015 року) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції до 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат ; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За змістом положень ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк слід надати суду оригінал документів про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів

бюджету - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення Призначення платежу зазначається Судовий збір (Верховний Суд України, 060) символ звітності 207 .

Згідно з ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 47/170-10 (21/235-07) підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402- VIII , ст.ст. 111 18 - 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк строк для усунення зазначених недоліків до 12 грудня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок