Ухвала
від 07.11.2016 по справі 758/15033/14-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/15033/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської Катерини Михайлівни, зацікавлені особи: ТОВ «Факторинг Фінанс», ПАТ «Банк «Український капітал»,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

10.08.2016 скаргу було залишено без руху з метою надання можливості заявнику усунути недоліки скарги, оскільки заявником не було надано доказів дати отримання ним копії оскаржуваної постанови.

На виконання ухвали суду від 10.08.2016 заявником надано уточнену скаргу, однак, заявник так і не надав доказів дати отримання ним копії постанови, надавши лише дані про ознайомлення представником з матеріалами справи, що позбавляє суд можливості дати оцінку строкам звернення до суду, оскільки ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії постанови державного виконавця є різними процесуальними діями виконавчого провадження.

Питання про поновлення строку на звернення до суду з даною скаргою заявником не ставилось.

За таких обставин приходжу до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду в зв'язку з пропуском заявником строку на звернення до суду зі скаргою, оскільки питання про його поновлення заявником не ставилось.

Керуючись ст.ст. 384, 385 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської Катерини Михайлівни, зацікавлені особи: ТОВ «Факторинг Фінанс», ПАТ «Банк «Український капітал» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено30.11.2016
Номер документу62955473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/15033/14-ц

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Неганова Н. В.

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 07.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні