ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
25 листопада 2016 року Справа № 915/205/16
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/205/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-Сервіс”, 54001, вул. Велика Морська, 89, м. Миколаїв,
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, 54003, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв,
про спонукання до виконання мирової угоди на стадії виконання шляхом стягнення грошових коштів в загальній сумі 553397 грн. 82 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Сервіс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” про спонукання до виконання мирової угоди на стадії виконання шляхом стягнення грошових коштів в загальній сумі 553397 грн. 82 коп.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. та рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2016 р. у справі № 915/205/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 359 від 23.11.2016 року “Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/205/16”, справу № 915/205/16 призначено на повторний автоматичний розподіл справ.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 915/205/16 до розгляду у судовому засіданні на 17 січня 2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
2. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.
3. Зобов'язати сторони: надати суду письмові пояснення та додаткові докази в обґрунтування своїх вимог (заперечень проти позову) з урахуванням вказівок (зауважень), які містить постанова Вищого господарського суду України від 01.11.2016 року по справі № 915/205/16.
4. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя С.М. Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2016 |
Оприлюднено | 01.12.2016 |
Номер документу | 62977454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні