Ухвала
від 25.11.2016 по справі 923/1189/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Справа № 923/1189/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу

за позовом: Фермерське господарство "Багатогалузеве фермерське господарство "Ясна Поляна" м.Генічеськ Херсонської області, код ЄДРПОУ 30671253

до: Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Співдружність", с.Павлівка, Генічеський район Херсонської області, код ЄДРПОУ 31880578 , Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Волна", м.Генічеськ

про зобов'язання передати самовільно зайняту земельну ділянку

від позивача - ОСОБА_1 доручення б/н від 24.11.2016, ОСОБА_2 дов. № 44 від 24.11.2016, ОСОБА_3- керівник згідно витягу з ЄДР

від відповідача 1 - не з'явились;

від відповідача 2 - ОСОБА_4 дов. б/н від 05.10.2016

встановив:

Фермерське господарство "Багатогалузеве фермерське господарство "Ясна Поляна" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Співдружність", відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Волна" про зобов'язання передати самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована на території Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області площею 4,6005 га.

Ухвалою від 02.11.2016 суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 25.11.2016 рік.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав надати: оригінали доданих до позову документів - лише для огляду у судовому засіданні. Відповідачів 1 та 2 письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів. (оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, завірені копії - для долучення до справи).

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення ухвали суду позивачем та відповідачами 1 та 2.

Відповідач 1 у судове засідання нез'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Через канцелярію позивачем подано додаткові документи.

Представник відповідача-2 у судовому засідання подав відзив на позов з додатком.

У судовому засіданні представники позивача підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позові.

Представник відповідача-2 проти позову заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

У разі розгляду справу за відсутності представника відповідача -1, суд позбавить його можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України

Разом з тим, суд звертає увагу учасників провадження на необхідність добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до усіх учасників провадження, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх обставин справи, не спричинювати судову тяганину.

За таких обставин суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 19 грудня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 15.12.2016 року суду через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- Відповідачу-1 : письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів ( копії для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу62978381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1189/16

Постанова від 22.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 25.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні