Ухвала

від 28.11.2016 по справі 815/305/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 листопада 2016 р. м. ОдесаСправа № 815/305/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Домусчі С.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі матеріали адміністративної справи №815/305/16 за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Ньюко» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Ньюко».

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року скасовано. Ухвалено у справі нову постанову, якою адміністративний позов Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Ньюко» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

24.11.2016 року апеляційний розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді - Димерлій О.О., Домусчі С.Д., за участю, зокрема, секретаря - Шепель О.В.

Разом з цим, у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року, проголошеній у відкритому судовому засіданні, помилково зазначено, що апеляційний розгляд справи проведено за участю секретаря - Вишневської А.В.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та текст рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів встановила помилкове допущення описок в рішенні суду апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року, проголошеній у відкритому судовому засіданні, допущено очевидні описки, вони підлягають виправленню в порядку ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 254 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року, проголошеній у відкритому судовому засіданні, помилково допущені описки в складі учасників процесу, вказавши у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року, проголошеній у відкритому судовому засіданні, учасника процесу - секретаря - Шепель О.В.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

С.Д. Домусчі