Ухвала

від 23.11.2016 по справі 342/363/16-а

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/363/16-а

Провадження № 2-а/342/12/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка адміністративний позов

ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в призначенні пільгової пенсії позивачу, про зобов'язання відповідача вчинити дії по зарахуванню в пільговий стаж певних періодів роботи та призначити пільгову пенсію

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 12.04.2016 р. звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо зарахування ОСОБА_1 до загального трудового стажу періодів роботи електрозварником ручної зварки з 01.01.1994 року по 06.03.1999 року, з 02.02.2000 року по 15.09.2002 року, з 13.09.2004 року по 23.11.2005 року. Просить зобов'язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи електрозварником ручної зварки необхідних для призначення пільгової пенсії з 01.01.1994 року по 06.03.1999 року, з 02.02.2000 року по 15.09.2002 року, з 13.09.2004 року по 23.11.2005 року за час роботи в колгоспі «Дружба», в колгоспі імені ОСОБА_4, спілці селян імені ОСОБА_4, ЗАТ імені ОСОБА_4, спілці селян власників імені ОСОБА_4, СВК «Рогинський» та СВК агрофірми «Дружба».

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. до участі в даній справі залучено третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

13.09.2016 р. позивач уточнив позовні вимоги, а 19.09.2016 р. позивач вдруге уточнив позовні вимоги і просить: визнати протиправними дії Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку № 2; зобов’язати Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи на посаді електрозварника з: 01.01.1994 року по 06.03.1999 року в спілці селян імені ОСОБА_4, ЗАТ імені ОСОБА_4, спілці селян власників імені ОСОБА_4, з 02.02.2000 року по 15.09.2002 року в СВК «Рогинський», з 13.09.2004 року по 23.11.2005 року в СВК агрофірмі «Дружба» та призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 24.11.2015 р.

До провадження головуючого судді Ничик Г.І. адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в призначенні пільгової пенсії позивачу, про зобов'язання відповідача вчинити дії по зарахуванню в пільговий стаж певних періодів роботи та призначити пільгову пенсію передана відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв’язку з припиненням повноважень судді Корюкіної М.П. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року № 5157 Д «Про звільнення суддів».

Із заяви ОСОБА_1 від 19.09.2016 р. про зміну позовних вимог слідує, що позивач просить визнати протиправними дії Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, а в даній адміністративній справі ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виступає третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ст. 52 КАС України передбачено, що суд може залучити іншу особу як відповідача, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як другого відповідача.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі вважає, що третю особу на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області слід перевести в статус відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 53,158,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку № 2; про зобов’язання Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи на посаді електрозварника з: 01.01.1994 року по 06.03.1999 року в спілці селян імені ОСОБА_4, ЗАТ імені ОСОБА_4, спілці селян власників імені ОСОБА_4, з 02.02.2000 року по 15.09.2002 року в СВК «Рогинський», з 13.09.2004 року по 23.11.2005 року в СВК агрофірми «Дружба» та призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 24.11.2015 р., - залучити ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як другого відповідача.

Суддя Ничик Г.І.