Ухвала

від 25.11.2016 по справі 388/971/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2531/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бойко П. М.

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

25.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гурівської сільської ради Долинського району, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Долинської районної державної адміністрації про визнання поновленим договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Не погодившись із ухвалою суду, 21 листопада 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції правил підсудності, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції. В апеляційній скарзі позивач також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки в апеляційній скарзі не зазначено причин пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом подання до Апеляційного суду Кіровоградської області, у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, або визнання підстав зазначених у заяві неповажними, ОСОБА_2 буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко