Ухвала

від 28.11.2016 по справі 912/4029/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

28 листопада 2016 року                                                   № 912/4029/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: приватного підприємства "Рось", м. Світловодськ Кіровоградської області

до: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро - Кіровоград", м. Кропивницький

про визнання дій незаконними та такими, що не відповідають умовам договору,

встановив:31.10.2016 р. обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Рось" на користь позивача заборгованості в сумі 63 023,82 грн., індексу інфляції в сумі 760,94 грн., трьох відсотків річних в сумі 242,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2016 р. порушено провадження, справу № 912/4029/16 призначено до розгляду у судовому засіданні 29.11.2016 р.

24.11.2016 р. на адресу суду надійшов зустрічний позов приватного підприємства "Рось" у справі № 912/4029/16 про визнання дій обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" щодо контрольного зняття показників, цілісності та роботоздатності засобів обліку, герметичної засувки на обвідній лінії, цілісності пломб та деталей опломбування, відображених в Акті б/н від 06.06.2016 р., незаконними та такими, що не відповідають умовам договору № 67 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 01.07.2013 р.

Відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378,00 гривень.

Таким чином, розмір судового збору (з 01.01.2016 року) за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру складає 1378,00 грн.

Разом з цим, як вбачається з платіжного доручення від 18.11.2016 р. № 626, позивачем за зустрічним позовом за подання до господарського суду зустрічного позову, що містить вимогу немайнового характеру, сплачено судовий збір в сумі 1 348,00 грн.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом не додано до суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За викладених обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Рось" та додані до неї документи, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити приватному підприємству "Рось" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 73, а також до відома обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19А.

Суддя           Л.С. Вавренюк