Ухвала

від 15.11.2016 по справі 520/11144/16-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/11144/16-ц

Провадження № 2/520/4751/16

УХВАЛА

15.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ» про зміни формування причини звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування з ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ» належним чином завірену копію журналу обліку табелювання працівників, якщо такий було введено на підприємстві, щодо табелювання ОСОБА_1, за період з 02 лютого 2015 року по 19 серпня 2016 року.

Представник відповідача ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ» у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає, що надане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ» про зміни формування причини звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Витребувати з ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕВЕЛ» належним чином завірену копію журналу обліку табелювання працівників, якщо такий було введено на підприємстві, щодо табелювання ОСОБА_1, за період з 02 лютого 2015 року по 19 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.