Ухвала

від 04.05.2007 по справі 7/432-06-13436

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/432-06-13436

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"04" травня 2007 р. Справа № 7/432-06-13436

  Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду  у складі:  

  Головуючого судді: Воронюка О.Л.

  Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Водопровід”

на постанову господарського суду Одеської області від 10.04.07р.

по справі  № 7/432-06-13436

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

до ПП „Водопровід”

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

                     26.04.2007р. ПП „Водопровід” звернулося з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду на постанову господарського суду Одеської області від 10.04.07р. у справі № 7/432-06-13436 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до ПП „Водопровід”.

           Згідно статті 94 ГПК України, котрою передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

          Відповідно до  ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. (із змінами), державне мито за подання апеляційної скарги на рішення або постанову господарського суду першої інстанції складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, іншої заяви або скарги для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

          Із поданих скаржником документів  вбачається, що останнім не виконані вимоги чинного законодавства, а саме: до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ПП „Водопровід” на підставі п.3 ст.97 ГПК України не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.          Апеляційну скаргу  ПП „Водопровід”  повернути скаржнику.

2.          Справу № 7/432-06-13436  повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя:                                                                                 О.Л. Воронюк

Суддя:                                                                                                 Г.А. Єрмілов

Суддя:                                                                                                  В.В. Лашин