Ухвала

від 21.11.2016 по справі 922/3450/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 922/3450/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Шаповалове О.В.

розглянувши скаргу Приватної фірми "Динамо" на постанову заступника начальника Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 29.09.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №48608012 по справі

за позовом Приватної фірми "Динамо" (м. Харків) до Комунального підприємства "Флора-Сервіс" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників:

стягувача - ОСОБА_2 (довіреність від 14.11.2016 р.),

боржника - не з'явився,

Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Динамо" (надалі - стягувач) звернулася до господарського суду Харківської області зі скаргою без номеру від 01.11.2016 р. (вх.№326 від 02.11.2016 р.), в якій просить визнати неправомірними дії заступника начальника Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 щодо винесення ним постанови від 29.09.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №48608012, а також просить скасувати постанову від 29.09.2016 р. про закінчення виконавчого провадження у ВП №48608012, винесену заступником начальника Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.11.2016 р. у зв'язку із відставкою судді Інте Т.В. був призначений повторний автоматичний розподіл скарги по справі №922/3450/15 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної скарги призначено суддю Ольшанченко В.І.

Стягувач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Боржник не надав витребувані судом документи.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги по даній справі.

Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області надіслав факсимільним зв'язком клопотання про перенесення розгляду справи за скаргою Приватної фірми "Динамо".

Суд не розглядає вищевказане клопотання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, оскільки воно не належить до офіційного документа у відповідності до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013 р. (із змінами, внесеними згідно з наказами Державної судової адміністрації №84 від 17.06.2013 р. і №161 від 29.11.2013 р.) та погодженої листом Вищого господарського суду України 19.02.2013 р. за №01-17/315/384/13.

Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області не надав витребувані судом документи.

Представник Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги по даній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Приватної фірми "Динамо" по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "05" грудня 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобов’язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - докази отримання постанови ВДВС 10.09.2016 р.;

Орджонікідзевський ВДВС - виконавче провадження №48608012 для огляду та копії документів з нього до матеріалів даної справи; письмове пояснення щодо підстав закінчення виконавчого провадження №48608012;

боржника - копію рішення про припинення підприємства; докази отримання згоди кредиторів на припинення підприємства; копію публікації про прийняття рішення про припинення підприємства.

3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3